Не так давно в Стамбуле прошел форум
российских соотечественников.
История форума начинается с того момента,
когда в рамках года русской культуры в Турции
посольство РФ в Анкаре принимало у себя делегатов первого съезда российских
соотечественников. Форуму, на который приехали представители русских обществ
Стамбула, Анкары и Анталии – регионов, где ведется наиболее масштабная
работа по продвижению русского языка и культуры, предшествовало еще одно
знаменательное событие – конференция российских соотечественников,
организованная 25 апреля 2007 года Генконсульством РФ в Стамбуле.
Главную задачу, стоящую перед форумом, четко сформулировал в своем
выступлении новый посол РФ в Турции Владимир Ивановский: «В Турции нет
точных данных о проживающих в этой стране российских гражданах. Отсутствие
официальной информации во многом препятствует созданию крепкой русской
диаспоры по примеру существующих в европейских странах».
Дипломат отметил масштабную работу российского посольства и генконсульств
Стамбула и Антальи по формированию координационного совета российских
соотечественников в Турции – именно выборы этого органа стали ключевым
пунктом повестки дня. Выступавшие вслед за послом представители общественных
организаций турецко-российской дружбы и сотрудничества также говорили о
необходимости кардинального изменения информационного климата и освещения
жизни выходцев из России в Турции, не забыв упомянуть о значительной
поддержке культурных и социальных программ со стороны посольства России.
Председатель Общества соотечественников города Анталья Ирина Окай и лидер
Общества русскоязычных соотечественников Вера Буюкайваз рассказали
собравшимся о достигнутых успехах: открытии в Анталье русской школы,
создании механизма оказания юридической помощи российским гражданам. Кроме
того, по словам Веры Буюкайваз, русская община организовала сбор более 5
тыс. подписей в пользу открытия Православной церкви в Анталье.
Директор департамента по работе с соотечественниками МИД РФ Александр
Чепурин, рассказавший о задачах координационного совета организации
соотечественников в Турции, положительно отозвался об инициативе проведения
конференции российских бизнесменов, проживающих в Турции. «Российские
посольства в крупнейших странах Европы регулярно проводят приемы для деловых
людей – выходцев из России, и это несёт очень позитивный результат в работе
с соотечественниками за рубежом», – подчеркнул господин Чепурин. Следующий
вопрос был адресован уже послу Владимиру Ивановскому. Представитель
русско-турецкой консалтинговой компании поинтересовался о возможности
учреждения общественного фонда для помощи соотечественникам, желающим
вернуться в Россию. Как показывает практика, в основном это молодые граждане
старше 18 лет, у которых родители – чаще всего мать – временно или постоянно
проживают в Турции, оставаясь при этом гражданами России. Дело в том, что по
закону, в Турции совершеннолетний иностранец может получить вид на
жительство только в случае, если он учится или работает в Турции, а в
остальных случаях легализовать свое пребывание в Турции для него практически
невозможно. Господин Ивановский не стал комментировать сложившую ситуацию,
пообещав поддержку со стороны посольства общественным организациям,
стремящимся решать вопрос «возвращения молодежи на свою Родину».
В кулуарах форума обсуждалась также тема информационного дисбаланса,
обозначившегося в отношениях между Анкарой и Москвой. Активисты русских
общин говорили о ложном образе Турции – страны, располагающей мощным
потенциалом для осуществления торговых, экономических, промышленных проектов
мирового значения – в глазах большинства русских. Отсутствие информации
существенно тормозит развитие интереса к Турции – привлекательнейшей страны
для туризма и бизнеса. Для большинства наших граждан представление о Турции
сводится к курортным местам Анталии и торговым районам Стамбула. Между тем
деловые и общественные круги Турции наоборот прекрасно осведомлены о России,
ее потенциале для реализации разнообразных проектов от строительства до
образования в привязке к географическим регионам. Информационное освещение
промышленных и финансовых проектов, осуществляемых в России, поставлено на
столь широкую ногу, что порой даже вызывает раздражение. Российские граждане
– и это общепризнанный факт – вносят существенный вклад в турецкую
экономику, приобретая здесь товары широкого потребления, в первую очередь
местного производства, посещая популярные курорты. Турецкие бизнесмены и
промышленники, в свою очередь, заняли важные позиции в Российской экономике
– в сфере строительства, торговли, производства и т. д. Необходимо устранять
этот перекос и гораздо шире информировать как простых граждан, так и
российские деловые круги о реальных возможностях существующих в Турции и
перспективных планах её развития.
Форум привлек представителей не только России, но и русскоязычных граждан из
стран СНГ. Несмотря на обилие нерешенных проблем, большинство сошлось во
мнении о неоспоримой роли Москвы в решении насущных задач для формирования
российской диаспоры в Турции. Собравшиеся отмечали, прежде всего, поддержку
российских властей в разрешении миграционных вопросов и помощи в оформлении
гражданства мигрантов по месту проживания. Все участники конференции пришли
к выводу о высокой популярности и значимости русского языка и русской
культуры для создания положительного образа России в мире. Прозвучали
пожелания по развитию и углублению культурных связей на основе изучения
русского языка. Присутствующие выразили благодарность Посольству РФ,
проявляющему заботу не только о своих гражданах, но и о тех, кому близка
российская культура. Много тёплых слов было сказано по поводу 62-ой
годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Участники конференции не
остались равнодушными к событиям, связанным с перенесением «Бронзового
солдата» в Таллине незадолго до 9 Мая, и направили в адрес эстонских властей
письмо с протестом. В обращении цитировались слова Кемаля Ататюрка о воинах
погибших на чужбине, вечной памяти и уважении к павшим независимо от нации и
происхождения. «Все погибшие солдаты – герои той земли, на которой
похоронены», – говорилось в письме.
Идея проведения съездов и конференций наших соотечественников неслучайна.
Достаточно вспомнить то внимание, которое всегда уделялось русскому
зарубежью в российском, а прежде и в советском обществе. Однако до
последнего времени подобному интересу не хватало системности. В реализации
возможности организации и объединения наших соотечественников в диаспоре
должны участвовать две стороны: в первую очередь, необходима инициатива
самих наших соотечественников, а во-вторых, активная поддержка этих
инициатив и реальная помощь со стороны посольств. Соотечественники должны
почувствовать, что Родина помнит о них и их нуждах и они не одиноки. В этой
связи состоявшиеся конференция и съезд являются первым серьёзным
свидетельством начала формирования русской диаспоры на земле Турции.
Общество надеется, что позитивное развитие этой темы будет одним из тех
явлений в жизни людей, с которого будут брать пример многие
социально-политические мероприятия, проводимые в нашей стране и за рубежом,
и будет пристально следить за успехами организаторов этого движения.
В свою очередь редакция информационного агентства «РусОриент» намерена
всесторонне освещать и поддерживать развитие событий на этом направлении
открытием специальной рубрики на своём сайте.
Наиболее обсуждаемой
ныне темой в различных кругах турецкого общества является вопрос о принятии
новой конституции Турецкой Республики.
Этот вопрос имеет все шансы, как и при выдвижении кандидатуры Абдуллаха Гюля
на пост президента страны в конце апреля, идеологически расколоть страну.
Ныне действующая Конституция 1982 года – уже давно находящаяся под прицелом
критики со стороны как либерально, так и консервативно настроенной
общественности – представляет собой продукт военного переворота 12 сентября
1980 года и отражает его философию (за это ее даже нарекли «военной
конституцией»). К тому же с момента принятия Основного закона прошло уже
четверть века, и сейчас турецкое общество существенно отличается от того,
каким оно было во времена Кенана Эврена.
Что же предлагается пересмотреть в существующей конституции? Ряд наиболее
важных поправок, носят, с нашей точки зрения, действительно существенный
характер и затрагивают ключевые стороны жизни турецкого общества, характера
и роли таких институтов как армия, суды и п д. Кроме того, не следует
забывать, что на сегодняшний день Турецкая Республика является государством,
имеющим официальную идеологию в лице кемализма, основные принципы которого
прямо включены в текст конституции. А это в корне противоречит современным
представлениям о демократическом государстве. Поэтому хотя полемика на
страницах газет идет вокруг отмены запрета на ношение в государственных и
учебных заведениях мусульманской одежды – хиджаба – и головного платка –
тюрбана, однако гораздо более принципиальное значение имеют вопросы,
связанные с кемализмом, определением основ гражданства, ролью армии и др.
Именно они могут расколоть общество. Хотя вопрос хиджаба и тюрбана тоже
способствует нагнетанию напряженности, но он носит в первую очередь
символический характер. Согласно тексту проекта, который неофициально был
обнародован телевизионным каналом , предусматривается сокращение полномочий
президента; Совет национальной безопасности, половину членов которого
составляет высшее командование вооружённых сил, и его секретариат, утратят
статус конституционных органов и превратятся в консультативные; основные
права и свободы человека будут ограничиваться лишь в рамках Европейской
хартии о правах человека; турецкий язык вместо статуса государственного
обретет статус официального языка; политические партии, распущенные по
решению суда, смогут вновь возникать под другим именем, а положение,
запрещающее политические партии, в программах которых говорится о диктатуре
класса или социального слоя, изъято. Таким образом, открывается путь к
строго легальному существованию Коммунистической партии Турции, над которой
пока де-юре постоянно висит угроза судебного запрета. Она станет
конституционной. Наличие 10-процентного барьера не позволяет всем
политическим партиям иметь свое представительство в Великом национальном
собрании Турции. Правящая ПСР предлагает 100 депутатских мест из 550
распределять между политическими партиями в соответствии с количеством
голосов, полученных на парламентских выборах. Тем самым, даже партии, не
преодолевшие пресловутого 10-процентного барьера будут представлены в
меджлисе (парламенте). Вместо существующего ныне определения, что каждый
соотечественник является турком, предлагает ввести понятие «турецкий
гражданин», безотносительно к его национальности. Тем самым признаётся
проживание в Турции других народов, отличных от турок, а вместе с этим и
полиэтнический характер турецкого общества. Но наиболее в полном смысле
революционным является изъятие положений о кемализме и его принципах. Это
также вызывает острую полемику со стороны, прежде всего,
Народно-республиканской партии (НРП). Трудно в выкристаллизованном виде
представить, как будут в дальнейшем развиваться события, но предлагаемый
проект лишний раз характеризует ПСР как приверженца демократии и
подтверждает тот факт, что именно широкие рамки принципов народовластия
благоприятствуют росту влияния исламистских партий. Однако, несомненно, что
Турция стоит на пороге фундаментальных перемен в области своего
конституционного устройства. И эта историческая развилка имеет все шансы
кардинальным образом изменить турецкое общество и саму Турцию.
